О психическом здоровье (+ видео)

Уильям ПИРС

Pierce AQOS 01 Pierce recording

Если вы очень давний читатель “Свободной речи”, то знаете, что я почти всегда сосредоточиваюсь на конкретных фактах, на неприятных новостях, на анализе и толковании мировых событий. Я нечасто берусь за абстракции или философские вопросы — но иногда всё же берусь. Надеюсь, вы меня простите, если я это повторю.

Вскоре я перейду к конкретике и фактам, но сначала хочу задать вам один абстрактный вопрос. Когда видишь, что все люди вокруг словно сошли с ума, словно впали в безумие, поневоле задаёшься вопросом: “А может быть, это я безумен, а вовсе не окружающие люди?” Когда поступки и речи других людей кажутся совершенно неразумными, как узнать, кто на самом деле безрассуден — ты или те, другие? Существует ли безусловный критерий, с помощью которого можно это определить? Продолжить чтение «О психическом здоровье (+ видео)»

Реклама

Национал-социализм — биологическое мировоззрение

Поуль РИИС-КНУДСЕН

NSTBWV Riis-Knudsen addressing a meeting of the Danish National Socialist Movement in 1987

В каждый данный момент существует “правильная” точка зрения, совокупность взглядов, про которую предполагается, что все порядочные люди соглашаются с ней не рассуждая. И не то, что то или иное мнение высказывать запрещается, но высказывать его просто “не принято”… Любой, кто посмеет усомниться в этой господствующей “правильной” точке зрения, немедленно обнаружит, что его без особого труда заставят замолчать. По-настоящему непопулярное мнение практически не имеет шансов прозвучать ни в ежедневной прессе, ни в интеллектуальных журналах.

Джордж Оруэлл

Как национал-социалист, постоянно испытываешь затруднение, поддерживая осмысленную беседу с не-национал-социалистом. Тебя часто посещает мысль, что такой диалог попросту невозможен и что вы живёте в двух совершенно разных мирах. Отчасти, конечно, причина этого печального обстоятельства заключена в пропагандистском образе национал-социализма как верха человеческой порочности, который наши враги создали в общественном сознании. Однако для молодёжи события более чем семидесятилетней давности уже далеко не так значимы. С самого раннего детства у них была возможность видеть по телевизору в красках всю злобу и жестокость, которая опустошает мир, начиная с “победы гуманизма” в 1945 году; так что молодым свойственна очень обнадёживающая склонность смотреть на жизнь и её разнообразные проблемы менее предубеждённо, чем предшествующее поколение. Продолжить чтение «Национал-социализм — биологическое мировоззрение»

Шопенгауэр о расовых различиях в интеллекте и об иудаизме

Брентон САНДЕРСОН

SORDIIAOJ 01 Schopenhauer

Артур Шопенгауэр знаменит своей философией пессимизма. У белых националистов есть очевидный повод с пессимизмом относиться к современности, и мы можем быть склонны искать утешение в мудрости человека, который без сомнения обладал одним из величайших умов в истории. Шопенгауэру, который был атеистом, человеческое существование виделось в корне бессмысленным и нелепым. Жизнь способных чувствовать существ, венцом которых является человек, состоит из нескончаемой разноголосицы желаний, которые невозможно удовлетворить, поэтому всякую жизнь неизбежно сопровождают боль и страдание. Он пришёл к выводу, что избавиться от страдания этого мира можно лишь одним способом — отрешившись от жизни и тем самым погасив бесконечно одолевающие нас желания; позже он обнаружил, что к тому же выводу пришли индуисты и буддисты. Продолжить чтение «Шопенгауэр о расовых различиях в интеллекте и об иудаизме»

Как объяснить различные IQ черных и белых

ГИППОКРАТ

Hippocrates HTETBWIQD 01 magnifier

Факт, что чёрные имеют более низкий IQ по сравнению с белыми, стал впервые известен в 1917 году в США, когда у мобилизованных в армию солдат проверили уровень интеллекта и обнаружили, что средний IQ чёрных составляет 83, а белых — 100 баллов. Этот результат подтвердили сотни более поздних исследований, в которых типичное различие между чёрным и белым IQ равнялось 15–17 баллам. Это значит, что примерно у 15% процентов чёрных IQ выше, чем средний IQ белых (процент может быть несколько меньше, так как многие исследования обнаружили, что результаты чёрных распределены не так широко, как результаты белых). У чёрных с высоким IQ обычно более светлая кожа и присутствуют другие признаки, говорящие о том, что некоторые их предки были белыми. То есть у них есть белые гены, добавляющие им IQ. Это очевидно, если мы взглянем на таких публичных деятелей, как Колин Пауэлл, Джесси Джексон, Кондолиза Райс, Барак Обама или Опра Уинфри. Продолжить чтение «Как объяснить различные IQ черных и белых»

Ричард Линн дает ответ на “южный вопрос”

ГИППОКРАТ

Hippocrates RLATQM 01 Ferrari HQ northern Italy
Штаб-квартира фирмы Феррари, северная Италия
Hippocrates RLATQM 02 Palermo block in Sicily
Один из районов г. Палермо, о. Сицилия.

В разных регионах Италии доходы на душу населения очень неодинаковы. Север Италии так же богат, как центральная или северная Европа, а юг гораздо беднее. Гарвардский социолог Роберт Патнэм, прославившийся книгой “Боулинг в одиночестве”, где показывает, что в многорасовой среде уровень доверия низок, несколько раньше исследовал итальянскую проблему “богатый север — бедный юг”. Вот что он писал:

“Проезжая в 1970 годы с севера на юг, вы словно возвращались на сотни лет в прошлое… многие жили в одно- и двухкомнатных лачугах; фермеры по-прежнему молотили зерно вручную… средством передвижения служили ослики, делившие свои шаткие загончики с тощими курами и кошками”. Продолжить чтение «Ричард Линн дает ответ на “южный вопрос”»

Происхождение рас

Майкл МАСТЕРС

Часть I

Если всякий мне брат — у меня нет братьев.
Пьер Жозеф Прудон

В определённых кругах стало модным писать, будто раса это не законная биологическая категория, а всего лишь общественное изобретение. То, что это утверждение, как и многие другие либеральные утверждения, явно противоречит здравому смыслу, никого, по-видимому, не смущает. “Понятие расы пользуется сегодня дурной репутацией,” — говорит Джим Дэвис, почётный профессор Университета Иллинойса [Кеннет Коул, “Все больше учёных утверждают, что никаких рас на самом деле нет”, Detroit News, 28 июня 1995 г.”] “Антропологи не утверждают, что люди одинаковы, но понятие расы не помогает нам понять, как они отличаются,” — добавляет Леонард Либерман из Центрального Мичиганского университета.

Masters TOOR I-01 Races

Это отрицание, разумеется, нацелено на то, чтобы разрушить правомерность политики и обычаев, которые признают существование рас. Как выразился Соломон Кац из Пенсильванского университета: “Никто не отрицает общественную реальность рас; вопрос в том, что произойдёт с этой общественной реальностью, когда исчезнут поддерживающие её биологические идеи” [Роберт Хоц, “Концепция расы — это пережиток?”, LA Times, 15 апреля 1995 г., стр. A1].

Действительно ли раса просто иллюзия? За исключением маленькой, но энергичной группы научных сотрудников и журналистов, почти все признают, что существуют три основные расовые группы: монголоиды, негроиды и европеоиды. Некоторые добавляют к ним аборигенов Австралии и Новой Гвинеи, бушменов Восточной Африки, американских индейцев и т.д. Есть также множество гибридов. Например, темнокожие европеоиды Индии появились в результате состоявшегося около 1500 г. до н.э нашествия европеоидов, которые затем смешались с местными жителями, несмотря на кастовую систему, установленную с целью предотвратить метисацию. Генетические исследования также показывают удивительное расхождение между северо-восточными и юго-восточными азиатами, что, видимо, говорит о гибридизации одной из этих групп. Продолжить чтение «Происхождение рас»

Половые различия.

Майкл ПОЛИНЬЯНО

На днях у меня вышел горячий спор о половых различиях с одной приятельницей, которая называет себя феминисткой. Она согласна со мной в том, что расы отличаются множеством черт и что генетика играет большую роль в формировании этих различий. И всё же она никак не может принять, что поведенческие различия между полами также имеют скорее генетическое, чем культурное происхождение.

Polignano SD 01 Vision of Fiammetta
Данте Габриэль Росетти. “Видение Фьяметты”, 1878 г.

Она начала с осуждения “сексизма”, который, по её мнению, пронизывает американскую культуру (и ещё сильнее распространён во многих европейских культурах). В качестве примера она указала на то, что почти вся массовая реклама использует в качестве сексуальной приманки женщин, а не мужчин. Она заявила, что подобная реклама “унижает женщин” и добавила: “почему так же часто не используют мужчин?” Она уверена, что посредством подобной рекламы общество учит мужчин относиться к женщинам как к объектам сексуального влечения, и поэтому, мол, “не удивительно, что такие мужчины, женившись, бьют своих жён”. Она также убеждена, что общественные ожидания и традиционные половые роли также являются “сексистскими” и не дают женщинам проявить свои способности. Она сослалась на тот факт, что женщины меньше востребованы в определённых областях, как на доказательство половой дискриминации и “сексизма” на работе, и обозвала меня “сексистом” за то, что я думаю иначе. Продолжить чтение «Половые различия.»